厦门证券配资行业门户
莎拉没有坐以待毙，针对马科斯阵营推动的弹劾案强力反扑，指责弹劾是违宪的权力滥用产物，是恶意的，并带有偏见，要求参议院弹劾法庭驳回弹劾。
郑州炒股配资菲律宾参议院弹劾法庭已经确定了副总统莎拉的弹劾审判日程，从7月6日开始，每周一、二、三下午2点开庭审理，直到7月27日总统马科斯的第五次国情咨文（SONA）。每周四将用于听取动议和程序事项，每周五不安排会议。
在国会的马科斯总统的第五次国情咨文后，每周二、周三和周四下午2点继续进行弹劾程序，周一可能用于参议院委员会听证会。
在弹劾审判前，菲律宾参议院弹劾法庭要求众议院检方和辩方（副总统莎拉）在5月25日前提交针对弹劾审判的完整回复，双方都在规定日期内提交了文件。
菲律宾参议院的弹劾网站公布了副总统莎拉针对弹劾的完整回复的全文，从中可以窥见她对弹劾案的态度，以及她的由16名律师组成的辩护团队的辩护策略。
菲律宾ABS-CBN 新闻、《马尼拉时报》6月27日报道，副总统莎拉在提交给参议院弹劾法庭的完整回复中指出，众议院司法委员会针对她的整个弹劾过程通过进行“迷你审判”或“钓鱼调查”来收集证据以建立案件，而不是仅仅启动调查，已经夺走了参议院的权力，存在明显偏袒和显而易见的恶意，是“违宪的权力滥用产物”，应被驳回。
菲律宾众议院司法委员会针对副总统莎拉提出了四个弹劾条款：指控莎拉涉嫌滥用机密资金（6.125亿比索去向不明）、涉嫌聚敛不明来源财富、涉嫌向教育部门官员贿赂规避采购法、涉嫌威胁雇佣暗杀总统、第一夫人和前众议院议长。
莎拉在完整回复中逐一驳斥了众议院提出的四个弹劾条款，针对第一个弹劾条款——涉嫌滥用机密资金，莎拉否认有任何涉及资金使用的宪法违规或腐败行为，指出菲律宾审计委员会的调查结果尚未最终确定，并且没有证据显示她个人从中受益。
她说：“即使是最基本的腐败和贪污行为也无法维持，因为保密基金是根据预算和管理部的建议和总统办公室的批准合法获得的。”
莎拉表示，第二个弹劾条款——涉嫌聚敛不明来源财富，涉及她在达沃市担任市长和副市长的时期，这些指控属于“不可弹劾的罪行”。
他还表示，众议院司法委员会将她丈夫和律师皮卡奥的资产纳入调查是“恶意企图制造不明财富”，并且所使用的数据违反了银行保密法。
她还否认向教育部官员提供金钱礼物以绕过采购法，声称检方歪曲了证人证词以“佐证”指控，且无法证明她向教育部官员贿赂，因为没有证据表明这笔钱来自她，或者她用它来影响他们的采购过程。
对于第四个弹劾条款，莎拉坚持认为这不构成威胁，因为她只是回答了一个记者的问题。
莎拉在完整回复中说：“不存在威胁，因为被调查者只是回答了一个问她有关她和她的家人受到的某次罗曼诺夫行动的记者。她的回答既不是对任何实际威胁的真实陈述，也不是为了造成任何伤害而有意为之。”
莎拉强调，众议院司法委员会所依据的证据“在宪法上是无效的”，因为这些证据大部分来自萨巴拉和卡布雷拉的投诉，而这些投诉是在“小型审判过程中以可疑的便利性产生的并提供给她”，而且是在她提交答辩状之后才呈现的。
莎拉还在完整回复中向参议院弹劾法庭提出了一项排除证据的动议，指出许多证据是在众议院司法委员会的“钓鱼调查”中通过“宪法上不允许的手段”获得的，不可采信，并且不能作为弹劾的基础，因此应作为“毒树之果”而被排除。
元股证券:ygzq.hk同时，莎拉指出，众议院委员会的听证会是“一种‘在公众面前诋毁她的声誉’的程序诡计”，只有参议院才有权审理弹劾案。
她还强调，众议院针对她提出的弹劾条款是“违宪的权力滥用产物”，因为这些弹劾条款没有任何充足的事实和法律上的依据来支持任何可弹劾的罪行，指控仍然是纯粹的推测、猜测、结论和推断。
因此，莎拉得出结论，弹劾条款未能符合宪法规定的弹劾程序要求，并缺乏充分的事实或法律依据，请求驳回。
参议院弹劾法庭会同意莎拉的请求，驳回弹劾案吗？
那是不可能的，因为马科斯阵营是参议院多数派，掌握着参议院的领导权，而马科斯正是莎拉弹劾案的幕后黑手，听命于马科斯的菲律宾参议院领导层怎么可能站在莎拉这一边，驳回针对莎拉的弹劾呢？对此，莎拉和她的辩护团队心知肚明。
既然如此，莎拉为什么在逐条驳斥众议院提出的弹劾条款后，请求参议院弹劾法庭驳回弹劾案？
莎拉和她的辩护团队这样做的目的是向菲律宾人指出，马科斯阵营针对她的弹劾没有任何充足的事实和法律上的依据，众议院弹劾检察官提出的弹劾证据纯粹的推测、猜测、结论和推断，并且是在“钓鱼调查”中通过“宪法上不允许的手段”获得的，不可采信。因此，众议院针对她的弹劾程序没有合宪性。
用一句话总结就是：莎拉请求参议院弹劾法庭驳回针对她的弹劾厦门证券配资行业门户，其目的是撕下马科斯阵营弹劾她的所谓的正义性、合宪性，让菲律宾人彻底看穿，针对她的弹劾审判只是一场“政治猎巫”行动，本质上就是菲律宾的政治内斗。
环宇证券｜证券股票炒股开户环宇快人一步提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
